Obbligazioni personalmente complesse Modificazione
Si faceva percio la elenco con obbligazione parziaria ed obbligazione unito, verso collabora del segno di relazione ad esempio stringeva i soggetti. La regola epoca la parziarieta, perche l’adempimento spettava per ciascun creditore e gravava sopra ciascun fidanzato per brandello, per https://datingranking.net/fr/alt-review/ onesta del fatto che l’ obligatio si divideva ipso iure sopra tante obbligazioni verso quanti erano i soggetti attivi ovvero passivi. Scapolo con determinati casi, o a cupidigia delle parti o verso giustizia, si aveva vincolo solidale (nel in vigore struttura accade giusto il contrario), tant’e che nelle fonti si dice: «avendo coppia fauna impegnato o pattuito la stessa guadagno, ipso iure al singolo e dovuto di nuovo i singoli devono». Nell’eventualita che pertanto la assistenza non eta stata convenuta o pattuita, cum una sit obligatio, una e sintesi est, ut sive unus solvat; la partecipazione stava nella opzione di volere indistintamente all’uno ovvero all’altro ragazzo la prestazione. Pero a le obbligazioni prima delicto, il creditore evo pronto solo durante l’estinzione dell’intero conveniente, qualora per le obbligazioni nascenti da avvenimento legale, il corrispettivo insieme chiarito da taluno dei condebitori produceva l’estinzione dell’obbligazione verso qualunque gli prossimo. Le obbligazioni solidali nascevano verso lo piu da stipulatio o da fissato per damnationem. Il documento nazionale entro concreditori ancora condebitori era moderatamente tutelato: gli prossimo creditori non potevano ripetersi all’unico che tipo di avesse riscosso, ne il debitore fluidificante aveva agro di regressione verso gli altri, salvo che non vi fosse una preventiva pattuizione durante tal direzione. Durante sbaglio di accordi, il legislazione latino accordo l’actio negotiorum gestorum non solo al fidanzato fluidificante (in campione di gestor), sia ai creditori insoddisfatti (per qualita di domini). Prossimo modo una volta quegli di procurarsi dal creditore compiuto la cessio niminis’ (cessione del reputazione): queste le trascrizione romane a le obbligazioni elettive ovvero correali. L’estinzione dell’obbligazione parziaria si aveva per la solutio vantaggio scaglione. Poteva mancare nei confronti di tutti i soggetti a novatio, pactum de non petendo per rem, solutio, litis contestatio (poi il sviluppo, l’obbligazione alleato si estingueva verso il credo del ne bis per pure: nell’eventualita che il creditore epoca rimasto insoddisfatto, non poteva con l’aggiunta di regolarsi contro gli estranei condebitori affinche l’obbligazione periodo estinta).
Obbligazioni equamente complesse Modifica
- obbligazioni generiche e specifiche: nelle accessit, l’oggetto eta un po’ di soldi generica (ad es. obligatio pecuniae) estremita nelle seconde periodo un po’ di soldi ben individuata. L’obbligazione generica non diveniva niente affatto insopportabile, che genus numquam perit di nuovo il fatto fungibile poteva risiedere presumibilmente sostituito. Nel ordinamento giudiziario modello, la selezione delle cose da conferire spettava al moroso (ad libitum debitoris), sempre che non desse la affare peggiore ricompresa sopra lesquelles genus (nec optimum nec pessimum). Giustiniano stabili che razza di la selezione potesse sovrastare e al creditore: qualora spettava al creditore, quello poteva volere una res optima; nel caso che spettava al debitore, egli doveva assegnare una res mediae aestimationis.
- obbligazioni divisibili anche indivisibili: la materia di esse epoca verso lo ancora cosi per quella moderna. Come, l’obbligazione di concedere era di misura divisibile se evo pecuniaria oppure aveva a saggio una cosa fungibile.
- obbligazioni alternative (duae vel plures sunt sopra obligatione, una autem per solutione): lo ius electionis spettava di principio al debitore, illeso contratto restio. Il ragazzo aveva anche lo ius variandi, cioe la capacita di correggere la scelta scaltro ora della solutio. Nel caso che lo jus variandi spettava al creditore, lui poteva anteporre addirittura mutare progetto scaltro affriola convocazione durante opinione del moroso. Lo ius variandi evo minore nell’eventualita che vi era la integrazione quam voluero: in tal fatto, cum semel elegerit, migliorare voluntatem non possit.
